今天智為銘略小編分享一下申請?zhí)K州高新技術企業(yè)的過程中，“一票否決”的情況，往年提交申報高新企業(yè)的有不少已被否決了。

從申報的考核指標了解高企一票否決項：

條件指標：成立時間、技術領域、人員構成、研發(fā)費用、高品收入、質量安全；2評分指標：知識產(chǎn)權（30分）、科技成果（30分）、研發(fā)管理（20分）、企業(yè)成長性（20分）。

條件指標每一項不合格，都會被一票否決，而評分指標分數(shù)低于（70分）也是會被否決掉！然而，在這些指標中，企業(yè)因“研發(fā)費用、高品收入”兩項指標被一票否決，高達80%。

企業(yè)的研究開發(fā)費用是指以單個研發(fā)活動為基本單位分別進行測度并加總計算的。

研發(fā)費用指標：在2016年高企新政中規(guī)定

1）銷售收入≤5000萬，研發(fā)費用必須≥5%；

2）5000萬<銷售收入≤2億，研發(fā)費用必須≥4%；

3）企業(yè)的銷售收入>2億，研發(fā)費用必須≥3%。

高新技術產(chǎn)品（服務）收入是指企業(yè)通過技術創(chuàng)新、開展研發(fā)活動，形成符合《國家重點支持的高新技術領域》要求的產(chǎn)品（服務）收入與技術性收入的總和。

高品收入指標：在2016年高企新政中規(guī)定，高品收入占企業(yè)當年總收入的60%以上。

案例1：2017年高企認定初評因研發(fā)費用指標未通過

蘇州XXXX信息技術有限公司

企業(yè)符合成立一年以上條件，其申報技術與國家支持的領域相符,大專以上學歷人員占比為：72.22%，研發(fā)人員占占比為：61.11%，確認的研發(fā)項目共：14個，近三個會計年度的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例為：2.84%，確認的高新技術產(chǎn)品（服務）共2個，占企業(yè)當年總收入的98.93%，確認的知識產(chǎn)權共7項，得分24.4，確認的有效成果轉化共14項，得分24.25，組織管理水平得分15.8，成長性得分19.72，近3年研究開發(fā)費用總額占總銷售收入比例不達要求，近1年高新技術產(chǎn)品（服務）收入占當年總收入比例達要求。該企業(yè)總得分為84.17，有一票否決項。不通過評審，成績：優(yōu)良。

一票否決原因：近三個會計年度的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例為：2.84%，低于5%。

注意事項：在材料填寫申報檢查時，技術負責人一定也要對照財務審計報告進行項目名稱、項目時間的確認，確保申報的項目都能符合高企認定標準。

案例2：2017年高企認定初評因高品收入指標未通過

XXXX股份有限公司

企業(yè)符合成立一年以上條件，其申報技術與國家支持的領域相符,大專以上學歷人員占比為：97.21%，研發(fā)人員占占比為：62.18%，確認的研發(fā)項目共：12個，近三個會計年度的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例為：3.56%，確認的高新技術產(chǎn)品(服務)共6個，占企業(yè)當年總收入的41.27%，確認的知識產(chǎn)權共46項，得分30，確認的有效成果轉化共25項，得分28.6，組織管理水平得分18.1，成長性得分12.02，近3年研究開發(fā)費用總額占總銷售收入比例達要求，近1年高新技術產(chǎn)品(服務)收入占當年總收入比例不達要求。該企業(yè)總得分為88.72，有一票否決項。不通過評審，成績：優(yōu)良。

注意事項：關于高新技術產(chǎn)品收入比例要求60%以上，存在一票否決，因此，在撰寫高新技術產(chǎn)品表和提供高新技術產(chǎn)品的證明資料一定要充分，以證明他的高新技術性。否則不被認可，就會被專家否決掉，進而比例不達標，一票否決。

通過以上兩個案例我們不難看出，專家在審核企業(yè)項目的時候，會查看項目的名稱、證明材料、說明等是否滿足標準。所以在撰寫證明材料一定要充分，以證明項目是符合高新技術標準。

另外，如果專家認為項目不屬于高企的研發(fā)項目標準，那么在研發(fā)費用投入上就會把此項目的費用去掉，而研發(fā)費用減少，除以總收入比例也會降低，高品收入指標也是如此，所以都會存在一票否決的可能。往往企業(yè)在申報的時候會盡量將“研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例”盡可能提高，以防所申報的項目部分被否決掉，企業(yè)的研發(fā)費用指標也能達到申報的標準！